Filmovi
i festivali iz
ugla profesionalnih kritičara | |
|
Na
kraju svake kalendarske godine, kad se svode računi, lako je
primetiti da i u najozbiljnijim kulturnim sredinama, film podleže
mračnim predviđanjima. Pod pritiskom novih tehnologija (pametni
telefoni, androidi, video-kacige sa 3-D rezolucijom), film opstaje,
ali koliko još – niko ne zna. Ništa novo pod kapom nebeskom. Otkad
se pojavila televizija kao novi vizuelni medij, najave skorog
kraja bile su glasne.
Ništa
od toga. U novijoj istoriji slični apokaliptični glasovi se
smenjuju, i uvek nalaze nove povode. Kad je Francuz Dager izmislio
fotografiju, tobože je bilo ugroženo slikarstvo. Ali tek tada je
procvetalo.Potpuno se slično događalo kad je rođen film („ugrožena“
vrsta – pozorište), potom televizija (radio je preživeo i
procvetao). Sa novom
digitalnom tehnologijom javila se mogućnost da filmska slika
stigne do ajfona, androida i drugih „pametnih“ telefona najnovije
generacije, a marketinški timovi su i u Srbiji počeli da nude ove
mogućnosti. Nedavno mi je jedan profesor novih tehnologija na
ulici demonstrirao kako to izgleda. Rekao sam mu, ne hvala. |
Plakat filma Olega
Novkovića "Otadžbina" |
Šta smo
protekle godine mogli da gledamo na našim bioskopskim ekranima?
Gotovo sve, od holivudske ponude do art-filmova, dokumentarnih
žanrova, autorskih filmova, koji svuda, ne samo kod nas, imaju
smanjenu posetu. Pad bioskopske posete u poslednjih 20-ak
godina na domaćem tržištu uslovljen je i osiromašenjem našeg
građanstva – na listi neophodnih potrepština za preživljavanje,
kulturna ponuda je na začelju. Da se nisu pojavili privatnici koji
su omogućili nove lance bioskopskih dvorana, film bi bio prepušten
samo tv-ponudi i opštoj pirateriji. Pokazatelji kažu da u SAD,
Kini i Indiji raste broj novih bioskopskih dvorana, raste i ukupna
poseta, a u Evropi, od koje treba i dalje da učimo, male
bioskopske dvorane okrenute nezavisnoj, autorskoj ponudi, imaju
povoljne poreske olakšice. Malo ko to ovde primećuje.
Holivudska ponuda se oslanja na nove tehnološke standarde (kompjuterski
generisana slika, 3 D, moćno stereo ozvučenje), i zato odande
stižu stripovske bajke, putovanja u svemir (Zvezdani ratovi i
ostalo), sve prilagođeno nižem uzrastu. I zbog toga filmovi
podstiču ono infantilno u nama, hteli mi to ili ne. Ali tamo ipak
stvaraju i moćni autori poput Ridlija Skota, braće Koen, Dejvida
Finčera. Autorski filmovi su nam stizali zahvaljujući Festivalu
autorskog filma, Slobodnoj zoni, Animaniji, festivalu „Sedam
veličanstvenih“... Tu nešto pomaže i Fest, koji se lomi između
kulturoloških obaveza i palanačke čežnje da se oponaša Kanski
festival (glamur, crveni tepih).
Scena iz filma "Mladost" Paola Sorentina
Kinoteka je i
dalje, posle tolikih decenija, sigurno utočište za filmofile i
strasnike pokretnih slika.
Domaći film je neprekidno u trci da se
obezbede početni uslovi, radi se štapom i kanapom, stižu novi
naraštaji koji će morati da se navikavaju na „lov u mutnom“ (borba
za skromne državne fondove). Na ovim prostorima nikad nije bilo
lako (podsetimo se muka koje su imali Saša Petrović, Makavejev,
Žika Pavlović), ali u poređenju sa današnjim haosom, uslovi u
kojima su oni stvarali ponekima deluju idilično.
Dobili smo od domaćih autora čak 21 naslov,
ali dve trećine toga nije za širu publiku, pa ni za rodbinu autora.
Po običaju prilažem moju listu filmova (samo
onih koji su prikazani na redovnom repetoaru ili beogradskim
smotrama). Ko se ne slaže sa mojim izborom neka za sebe napravi
svoju listu. To je demokratija.
Liste najboljih - Domaći
1.Otadžbina (Oleg Novković), 2. Dnevnik
mašinovođe (Miloš Radović) 3. Smrdljiva bajka (Miroslav Momčilović)
Inostrani
1.Mladost (Paolo Sorentino), 2. Ja, Danijel
Blejk (Ken Louč), 3. Pod lupom (Tom Makarti), 4. Sieranevada (Kristijan
Puju), 5. Kerol (Tod Hejns), 6. Požar na moru (Frančesko Rozi), 7.
Matura (Kristijan Munđiju), 8. Toni Erdman (Marin Ade), 9. Dolazak
(Deni Vilnev) 9-10. Hulijet (Pedro Almodovar) i Demon pod
reflektorima (Nikolas Vinding Refn).
|
|
|
|